Après avoir sollicité la Commission de conciliation et de médiation, les médecins de l’État se tournent désormais vers la Cour suprême. Regroupés au sein de la Medical and Health Officers’ Association (MHOA), ils demandent un ordre d’injonction intérimaire contre la décision du ministère de la Santé et de l’État d’étendre le shift system à tous les services dans les hôpitaux et d’amender leurs conditions de travail (scheme of service).

La motion a été déposée mardi devant le juge David Chan, siégeant en référé. Ce dernier a préféré entendre les explications de toutes les parties concernées avant de prendre une décision. Il a convoqué la Santé et l’État le mercredi 13 juillet pour qu’ils lui donnent leur version des faits.

Dans son affidavit, rédigé par Me Kamla Devi Varma, avouée, la MHOA précise que le shift system est entré en vigueur le 1er avril dans le service des urgences des hôpitaux sur une base pilote. Et que l’État a décidé, le 17 juin, de l’étendre à tous les services, à compter du 1er août. Ce qui provoque la grogne des médecins de l’État, qui affirment que ce système contient des lacunes et est erroné.

L’actuel planning, explique le Dr Waseem Ballam, président de la MHOA, n’est pas juste. Avec l’introduction du système de rotation, les médecins doivent travailler de 8 heures à 17 heures, dit-il. D’indiquer que le nombre d’heures de travail a augmenté de 33 à 40 heures, voire à 52 heures, sur une semaine de six jours incluant les samedis. Une situation qui nuirait à la santé des médecins

En outre, le président de la MHOA indique que l’État a l’intention d’introduire un nouveau système de rotation de 7 heures à 18 heures et de 18 heures à 7 heures. C’est le public en général qui sera le grand perdant, déplore-t-il. Car on note une augmentation dans le nombre de congés maladie des médecins.

La MHOA a retenu les services de Me Yatin Varma, avocat.

Lire l'article original