Les résultats obtenus sont parlants. Ainsi, même si leur coût unitaire paraît avantageux, les aiguilles et les seringues à usage multiples sont porteuses d’un risque de maladie certes peu apparent mais important». Moins coûteux à l’achat, ces dispositifs reviennent pourtant plus cher, en raison même du risque de contamination dont ils sont porteurs. Utiliser du matériel à usage unique, c’est une bonne affaire pour la collectivité et naturellement… pour le malade.

Car en plus de cela, les aiguilles ont à chaque fois un tranchant neuf, impeccable et qui assure une pénétration sans douleur… Eh oui ! Mais ce constat dressé en Afrique, ne doit pas faire perdre de vue que dans les pays riches aussi, on rechigne parfois à utiliser du matériel à usage unique. Toujours par un souci mal compris d’économie...

Lire l'article original