Consultez les mentions légales (RCP) des médicaments disponibles dans votre pays

Medical library

Browse all APIDPM's publications and enjoy the subscription offers in APIDPM Online store

SPONSORING
APIDPM supports African medical congresses

You organize a medical congress in Africa?
APIDPM stands by your side to promote it. As of now, ask for your « Partnership » file.

Read more

TEAM OF READERS
Expertise to share?

Do you have expertise in a specific field and would like to contribute your experience and help our authors publish better articles?

Contact Nathalie!

Résumé

Trente-six inlays également répartis entre céramique et composite de laboratoire ont été collés, en paires, sur le même type de dent chez quinze patients. Ils ont été suivis pendant 75 mois en moyenne. Les résultats ont montré que les 2 systèmes sont acceptables cliniquement pour la restauration des dents postérieures. Cependant, pour le critère «adaptation de la teinte» les inlays en céramique ont montré des résultats significativement supérieurs à J0 et aussi un état de surface lisse et moins rugueux à la fin de l’étude.

Abstract

Thirty-six inlays, equally divided between a vitro ceramic and a composite resin, were bonded in pair, on the same type of teeth in fifteen patients. They were followed for a mean period of 75 months. The results showed that both materials were clinically acceptable for restoring posterior teeth, even though ceramic yielded significantly better results concerning colour match and surface roughness.