Résumé

Introduction : Les auteurs rapportent leur expérience de l’utilisation de Mag2® et Maginjectable® dans le traitement adjuvant de l’asthme.
Méthodologie : Il s’agit d’une étude prospective descriptive menée sur 12 mois allant du mois d’août 2011 à juillet 2012 dans le service des urgences d’une structure privée d’Abidjan. Cette étude a porté sur 64 patients âgés de 21 à 55 ans tous connus asthmatiques et ayant présentés au moins une crise pendant les 6 premiers mois de l’étude. Ces patients ont été repartis en deux groupes 1 et 2. Dans le premier groupe chaque patient a reçu pendant la crise en plus du traitement classique de la crise d’asthme, 2g de pidolate de magnésium, soit 162,8 mg de magnésium élément, par voie intraveineuse lente, en perfusion continue (2 ampoules de Maginjectable® en perfusion continue dans du sérum salé isotonique). En dehors des crises, ces patients ont eu quotidiennement 366mg de magnésium élément, soit 4,5g de Pidolate de magnésium (1 ampoule de Mag2® buvable sans sucre 3 fois/jour) par voie orale jusqu’à la fin de l’étude. Quant aux patients du groupe 2 ils ont reçu uniquement le traitement classique de l’asthme pendant leur crise.
Résultats : Les patients du groupe 1 (ceux ayant reçu le magnésium) ont présenté une meilleure qualité de vie et une amélioration de la fonction pulmonaire par rapport à ceux du deuxième groupe.
Conclusion : Le magnésium par ses nombreuses propriétés surtout par sa fonction anti-inflammatoire assure un meilleur contrôle de l’asthme. 

Summary

Introduction : The authors report their experience of the use of Mag2® and Maginjectable® in the adjuvating treatment of the asthma.
Methodology : This is a descriptive and prospective study led over 12 months, from August 2011 to July 2012, in the emergency department of a private sanitary establishment located in Abidjan, Ivory Coast. This study involved 64 patients from 21 to 55 years old, all known as asthmatics persons and having presented at least a crisis during the first 6 months of this study. These patients were divided in two groups, number 1 and number 2. In the first group each patient received during the crisis, besides the basic treatment of the asthma crisis, 2g of injectable magnesium pidolate, corresponding to 162,8 mg of magnesium element, by slow intravenous way, in continuous drip (2 phials of Maginjectable® in continuous drip within some salty isotonic serum). Beside the crisis period, these patients received 366mg of magnesium element per day, corresponding to 4,5g of Magnesium Pidolate (1 phial of drinkable Mag2® without sugar 3 times a day) by oral route till the end of the study. As for the patients of the group 2 they received only the classic treatment of the asthma during their crisis.
Results : Patients of the group 1 (those who have received the magnesium) presented a better quality of life and an improvement of the lung function compared to those of the second group.
Conclusion : Magnesium by its numerous properties, especially by its anti-inflammatory function, insures a better control of the asthma.