Résumé

Introduction : La rougeole et la méningite à méningocoques constituent un lourd fardeau au Niger. Cette étude avait pour objectif d'évaluer les performances de la campagne conjointe contre la méningite A avec MenAfriVac^® et rougeole avec VAR, conduite du 5 au 14 mars 2019 dans les districts sanitaires de Maradi ville et Aguié.

Méthodologie : L'étude était transversale descriptive. Une évaluation post-campagne indépendante avec échantillonnage aléatoire stratifiée des ménages avait été conduite. L'intervalle de confiance était 95% et le seuil de signification de 0.5%. L'évaluation de l'impact de la campagne VAR a été faite avec le test de chi deux.

Résultats : La qualité de la préparation et de la mise en œuvre de la campagne MenAfriVac^®/VAR était peu satisfaisante dans la région de Maradi. Cependant les couvertures administratives de MenAfriVac^® de Maradi ville et Aguié étaient de 109% et la couverture vaccinale de 99% (IC 95%, 98.1% - 99.4%). Les couvertures administratives du VAR de Maradi ville et de Aguié étaient respectivement de 100% et 111% contre une couverture vaccinale de 99% (IC 95%, 98.1%-99.4%). L'incidence des manifestations post-vaccinales indésirables était de 2.8% contre 5.1% au niveau national (p < 0.05). La campagne réactive avec le VAR avait contribué à interrompre l'épidémie de rougeole (X2 (1) = 8763.03, p = 0.032).

Conclusion : Les résultats de la campagne conjointe était de bonne qualité. Elle avait permis de contenir l'épidémie de rougeole dans les districts sanitaires de Maradi ville et de Aguié. La principale leçon apprise était de faire une préparation et une supervision de qualité.

Summary
VAR/MENAFRIVAC® joint vaccination campaign in the health districts of Maradi city and Aguié 2019 in Niger: effects and lessons learned

Background: Measles and meningococcal meningitis are a major burden in Niger. The purpose of this study was to assess the performance of the joint campaign against meningitis A with MenAfriVac^®® and measles with VAR, conducted from March 5th to 14th, 2019 in the health districts of Maradi city and Aguié.

Methods: The study was cross-sectional. An independent post-campaign evaluation with stratified random sampling of households was carried out. The confidence interval was 95% and the significance level below 0.5%. The impact of the VAR campaign was assessed using the chi-square test.

Results: The quality of the preparation and implementation of the MenAfriVac^®®/VAR campaign was less satisfactory in the Maradi region. However, the administrative coverage of MenAfriVac^®® of Maradi city and Aguié was 109% and the vaccination coverage of 99% (95% CI, 98.1% -99.4). The administrative coverage of the VAR of Maradi city and Aguié were100% and 111% respectively versus the vaccination coverage of 99% (95% CI, 98.1% -99.4%). The prevalence of adverse events following immunization was 2.8% against 5.1% at the national level (p < 0.05). The reactive campaign with VAR had contributed to stop the measles epidemic (X2 (1) = 8763.03, p = 0.032).

Conclusion: The results of the joint campaign were of high quality. It had contributed to contain the measles epidemic in the health districts of Maradi city and Aguié. The main lesson learned was to do quality preparation and supervision.