Résumé

Introduction : Le paludisme et les salmonelloses sont endémiques au Cameroun et la similitude de leurs manifestations cliniques entraîne un recours fréquent au test de Widal pour le diagnostic des salmonelloses. La prolifération récente de cas présumés de typhoïde nous a emmené à conduire une investigation sur la qualité des analyses biologiques utilisées.
Matériel et méthodes : Une enquête a été menée afin d'évaluer les rapports entre l'incidence du paludisme et des salmonelloses à l'Hôpital Laquintinie de Douala. D'avril à juillet 2004, 51 échantillons de sérum humain testés Widal-positifs ont été analysés par la méthode sur lame et la méthode de microagglutination avec trois suspensions antigéniques différentes.
Résultats : Les corrélations entre titres d'agglutinines O et H étaient significativement faibles lorsque le test sur lame était comparé à la microagglutination (r = 0,226 et r = 0,196 respectivement). L'influence de la méthode est très significative pour les agglutinines O (a < 0,0001). La qualité des suspensions antigéniques a également influencé les résultats obtenus ; cependant, cette influence n'a pas été statistiquement significative (0,61< r <0,92 et a >0,05).
Discussion/Conclusion : Notre étude suggère que les prescriptions de tests de Widal sont relativement excessives à Douala et que de nombreux cas de paludisme sont traités comme des cas de typhoïde à cause de faux résultats positifs. Le test sur lame couramment pratiqué est d'une sensibilité trop élevée en général. Enfin, la sensibilité des différentes suspensions antigéniques proposées sur le marché est variable. La prise en charge des patients à Douala pourrait nettement être améliorée si plus d'attention était portée à la qualité des suspensions antigéniques employées et à la méthode de réalisation du test de Widal.