Résumé

L'éruption dentaire est un processus physiologique qui peut néanmoins être ponctué par des troubles physiopathologiques locaux, régionaux ou généraux.
Nous avons étudié un certain nombre de ces troubles sur un échantillon de 499 enfants que nous avons suivis de 5 à 30 mois d'âge.
L'étude longitudinale a consisté en un examen clinique endo-buccal au cours duquel, mensuellement, nous avons enregistré en bouche, l'ordre et la date d'éruption d'une part, et, s'il y a lieu, les troubles qui se manifestaient avant au cours, et après l'éruption de la ou des dents d'autre part. Ce sont les résultats de cette étude que nous publions ici dans cet article.
Nous avons colligé des troubles locaux et généraux au cours de la période d'éruption des dents temporaires. Nous avons estimé que dans certaines conditions, ces troubles pouvaient être dus au phénomène de l'éruption.
L'éruption dentaire est certes un processus physiologique. Cependant, compte tenu de son caractère traumatisant sur le jeune organisme de l'enfant, il ne faut pas récuser coûte que coûte l'étiologie "Eruption" dans la justification des troubles observés au cours du processus pour trouver une autre étiologie qui n'en soit pas une.

Abstract
The child's health during the eruption of the primary teeth

Teething is a physiological process that may be marked by local regional or general physiopathologies. We have studied these disorders in a sample of 499 children whom we followed from the age of 5 until the age of 30 months. The study consisted in a clinical endobuccal examination.
Each month we recorded the order and the eruption date of the tooth or teeth and the disturbances that arise during the process or after, if any. We expose the results of this study in this paper. We collected local and general disturbances during the primary teeth eruption period. We considered that in certain conditions these disturbances could be to the eruption process.
Teething is certainly a natural process, however considering its traumatic impact on the young child, we should not reject the aetiology in the justification of the disturbances observed in this process and seek another one which might not be valid.